两大媒体为电子烟神吵架:福布斯批评FDA禁止调味,彭博社炮击FDA。
2016-09-30 13:00
举报
福布斯科学智慧,彭博社跳梁小丑。
显然,这两家媒体彭博社反对电子烟草,福布斯支持电子烟草,但FDA夹在中间
福布斯先生的意见。
福布斯认为,FDA在9月9日禁止PMTA将来禁止调味电子烟草的申请是残酷和任性的表现。
福布斯表示,FDA拒绝批准个人PMTA的申请,使整个电子烟草行业陷入法律困境。FDA应遵循科学,像英国等其他国家友好处理电子烟草一样处理美国的电子烟草政策。
但FDA迟迟没有将高尼古丁、调味(包括薄荷醇)电子烟的拒绝令推向市场,这些电子烟延长了青少年电子烟的流行。
彭博社表示,含有大量尼古丁的电子烟很容易上瘾,长期的健康影响还不清楚,但越来越多的证据引起了对血管健康影响的担忧。用户虽然不会将烟雾和焦油吸入肺部,但会接触到相当数量的有毒化学物质和金属。
这是硬伤。
彭博社文章的最终目的是强迫FDA禁止当前市场上畅销的电子烟草品牌,Juul,Vuse,blu这些品牌构成了电子烟市场的三分之二以上。他们还没有被许可,还可以使用。
美国纽约州卫生部国纽约州卫生部9月23日表示,该州青少年下降到历史最低水平。
2020年纽约州有不足3%的高中生吸烟,不足2000年的27.1%。
2020年12月的一项目的是评价2017-2020年美国青少年吸收尼古丁产品的患病率,感知危害和可能性的研究表明,青少年吸烟的成长在2020年得到抑制。
所以彭博社认为电子烟不仅没有帮助美国解决吸烟习惯,还使问题恶化。
最后,彭博社背后的上司布隆伯格拥有的基金反电子烟草,多年来一直在帮助一些国家禁止电子烟草。
福布斯先生的话:FDA应该遵循科学,向英国和法国学习。
标签列表
相关阅读
2016-10-01
2017-02-14
2017-01-07
2016-12-04
2016-12-01
2016-04-28
2017-12-23
2016-12-20
2016-09-23
2016-09-11
2016-08-27
2016-12-09